توضیحاتی مبنی بر هدف از مرمت و تبدیل آن ارائه کردید که مورد انتقاد می باشد.
۱-تبدیل کردن عمارت یکصدساله به جای چایخانه جنایتی علیه میراث گذشتگان و نابودی هویت یک شهر است.
هویت هر ملتی میراث گذشته اوست وهویت هر فضای شهری از تاریخ آن سرزمین نشآت میگیرد.
مرمت و بازسازی ابنیه شهر یکی از عمده ترین مداخله در ابنیه های تاریخی است. بسیاری از ثروتهای تاریخی به دلیل ارزش بی بدیل و ویژگی انحصاری که دارند باید از ورطه نابودی نجات یابد زیرا فقط و فقط همان اثر می تواند رمز و راز رنج ها و تلاش های جانکاه پیشینیان را به نمایش بگذارد.
تاریخ پر فراز ونشیب و پیدایش شهر سازی و معماری جهت حفظ و توسعه و نوسازی شهرهای تاریخی ترکیبی است از مجموعه بسیار گسترده از مسائل علمی، حماسی،اجتماعی، هنری و اقتصادی و انبوهی از تجزیه و تحلیل سبک ها، مدل ها و روش های تجربی منحصربفرد که در طول تاریخ شکل پذیرفته امروز بصورت یک میراث با ارزش به دست ما رسیده است.
تخریب نا آگاهانه مکانهای کهن به مرور باعث ازبین رفتن خاطرات تاریخی شهر و شهرنشینان می شود و شهر حافظه تاریخی خود را از دست خواهد داد.
طرح تایید مرمت یک بسته پیشنهادی بر اساس شالوده و شیره اصلی ساختمان و متناسب با شرایط اقلیمی منطقه مورد بررسی قرار می گیرد و طبق آن اصل اجرا گردد.
با توجه به مراحل پیشرفت کار مرمت کاملا واضح است که قرار است اندود کاری شود و صورت مسئله پاک گردد.
علت انتخاب طرح روی ستون با چه هدفی دنبال می شود؟
آیا در اینده ببینده را دچار اشتباه نمیکند که این طرح از شالوده و اصالت ساختمان است یا خیر ایا مرمت کاران این را نمی دانند؟
ایا هماهنگی با فرهنگ جامعه شهری دارد یا خیر؟
در بحث مرمت و پوشش آن از فیلتر مهندس و تراکم و بار روی ستون و کلاف مورد بررسی قرار گرفته؟
ساختمان و سازه متعلق به یکصد سال پیش است آیا تحمل در شرایط بحران مانند زلزله و تنشهای محیطی مورد بررسی قرار گرفته؟ از پوشش حلب استفاده شده تمهیداتی جهت انتقال گرما و سرما مورد بررسی قرار گرفته از دیدگاه مرمت گران؟
مشاهدات جوشکاری در نما و سیمانکار روی رابیتس وخمیر کشی رو ان کدام از اصل مرمت را در بر میگیرد که هیچ ارتباطی با تنه اصلی ساختمان ندارد و جهت پوشش همان نمای در حال تخریب صورت گرفته و علاوه برآن برای استوار ساختن همین پوشش از سوراخ کاری و ایجاد حفره در تنه اصلی ساختمان کمک گرفته است!
در پشت چهره غبار گرفته شهرستان کلاردشت به دنبال تخریب پرشتاب غیر کارشناسانه و نامعقول و عموما تقلیدی که تبعات اجتماعی، فرهنگی، و اقتصادی تلخی را به دنبال دارد اثر مردمی یکصد ساله بارزش در مرکز شهر بدست غفلت و بی توجهی داده شده که عواقب جبران ناپذیری را بدنبال خواهد داشت. مرکز شهر یک اندام زنده پیکر شهر است ک باید به نیاز های ساختاری و عملکرد حیات عمومی شهر، باید جایگاه مناسبی به آن اختصاص داد و تلاش در جهت درک و شناخت عمیق ارزشهای فرهنگی و هنری شهرهای تاریخی که نخستین گام در راه حفظ و نگهداری و طراحی و ساماندهی انهاست.
ارائه راهبردی که از طریق روش جامع، منسجم و هماهنگ به احیای هسته ها و بخش جدید شهرهای تاریخی با کیفیت بهتر و ماندگار تر بپیوندد نه اینکه جای خود را به کافه دهد و هویت و اصالت خود را ازدست بدهد انهم با متریال و مصالحی که بدون در نظر گرفتن به شیره و استخوان اصلی ان که از چارچوب ذاتی آن خارج گردد.
۲- در مورد مشورت با متخصصین ، مدرک تخصصی آنها چیست؟
مسئولین محترم در کدام نقطه از دنیا سراغ دارید که یک بنای تاریخی به جای مرمت و زنده سازی هویت تاریخی خود با سیمان و سیم و حلب اراسته گردد و بند بند سازه قدیمی دست خوش تحولات گردد که ذات اصلی خویش را از دست بده کدام کارشناس غیر متخصص نظر به اجرای این کار داده است؟
۳-در خصوص چشم انداز پروژه:
به چه دلیل و عنوان واز کدام قدرت سیاسی و مسئولیتی ارزش پیوندی میان گذشته و اینده را از بین می برید؟
بهتر نیست به جای کافه از آن بعنوان سالن آمفی تئاتر استفاده شود؟
بهتر نیست با توجه با کاربری خود ان که در گذشته بعنوان مهمان خانه معروف شده بود سالن اجتماعات یا مرکز تحقیقاتی یا تالار تشریفات مسئولین و مدعوین یک شهرستان گردش پذیر است باشد؟
مگر شهرستان کلاردشت چند نمونه همچون این ابنیه متعلق به پهلوی اول دارد که باید به کافه تبدیل شود و با توجه به سپردن به بخش خصوصی نگاه درآمد زایی داشته باشد تا چشم انداز فرهنگی آن!
بهتر نیست درعرصه توسعه و ترویج علم و ادب و فرهنگ کوشیده شود؟
به جای شناساندن و شناسایی و برجسته کردن هویت ارزنده و بالقوه یک شهر کوشش به نابودی آن دارید؟
در کدام کوشه و صفحه این کره خاکی چایخانه و کافه جلب سرمایه گزار و یا جلب گردشگر را دارد که حقوق تاریخی یک ملت را لگد مال می کنید؟
دوران افول یک شهر هنگامی است که تصمیمات غلط و نادرست به دست افراد غیر متخصص انجام بگیرد تمام مصالح و منافع شهروندی را در آیند نچندان دور نابود خواهد کرد.
خرد کردن غرور ملی یک شهرستان تاثیر منفی بر آن جامعه خواهد گذاشت.
این تصمیم مهر نابودی بر پیشگاه این اثر خواهد بود و در تاریخ بدست شما ثبت خواهد شد.
آنجا که روح تاریخی این ابنیه با مردم خویش سخن خواهد گفت اجرا این کار هرگز از یاد ذهن تاریخ فراموش نخواهد شد.
این ابنیه بعنوان بستر ریشه دار در رابطه همیشگی با زندگی آحاد مردم جامعه از جمله مهمترین دستاورد یک قرن اخیر است که ارزش فرهنگی یک شهر بشمار می رود نه کافه و چایخانه که نشانگر از افکار کوته بین و فقط در نظر گرفتن ارزش اقتصادی و مالی در ایجاد تغییر هویتی ان مورد ملاک است.
این ابنیه در حقیقت شناسنامه راستین با فرهنگ گذشتگان را همراه دارد و انسان امروز را با پیشینه و ریشه های خود اشنا می سازد با تغییر کاربردی و از بین بردن هویت این ساختمان ما خود را به آیندگان معرف چه چیزی هستیم؟
این رویه باعث ازبین بردن و از هم پاشیدگی و ازبین بردن هویت جمعی یک ملت با آینده است و همانگونه که هست با نظر کارشناسان و متخصصان می بایستی مرمت گردد
پیشنهاد می شود از یک هیئت علمی و دانشگاهی و متخصص در امر مرمت برای بررسی درست اصول مرمت نه صرفا مجوز اداره کل به بحث و شور بنشیند تا شرایط و پیشرفت کار بر اساس طرح فرهنگی پیش رود نه جنبه سرمایه گذاری آن و از بین بردن حقوق تاریخی و هویت جمعی یک شهرستان!
شهرام نصرالهی
کارشناس ارشد میراث فرهنگی
